En el ámbito del Tribunal Supremo Federal (STF), Fernando Fernandes Advogados ya ha realizado diversos y relevantes aportes a la formación de la jurisprudencia penal de la Corte, entre los que se destacan: el primer precedente que declara la ilicitud de la prueba penal proveniente de grabaciones ambientales (2001); la anulación de la causa penal contra un alcalde por inconstitucionalidad del mantenimiento del aforamiento por prerrogativa de exocupante de cargo público (2006); el derecho de acceso, por parte del abogado, al expediente confidencial de una investigación dirigida por la Fiscalía Federal de Brasil (2006), uno de los precedentes que llevó a la publicación de la Súmula Vinculante 14; la denegación de la solicitud de extradición por falta de descripción de las conductas delictivas de las que se le acusa a la persona extraditada (2007); y la suspensión del proceso por blanqueo de capitales por falta de tipicidad del delito antecedente imputado (2013).
En la esfera del Tribunal Superior de Justicia (STJ), varios éxitos de Fernando Fernandes Advogados se convirtieron en leading cases en materia penal, destacándose: la imposibilidad de imputarle el delito financiero de administración temeraria a un banco cuando no hay ninguna descripción de las acciones de gestión (2005); uno de los primeros precedentes que declara la ilicitud de la prueba penal derivada de interceptaciones telefónicas para la investigación de delitos fiscales cuando no existe el establecimiento definitivo del tributo en la esfera administrativa (2006); la imposibilidad de equiparación, a efectos penales, un particular con un funcionario antes de la publicación de una norma penal que regule el tema (2009); el principal precedente que declara la ilicitud de la prueba penal obtenida en una diligencia de entrada y registro en despachos de abogados (2010); la falta de tipicidad de la imputación del delito de fraude aduanero si no existe establecimiento definitivo del tributo en la esfera administrativa (2010); la ilicitud de la prueba penal practicada contra parlamentarios cuando hay violación al aforamiento (2010); y el primer precedente que declara la ilicitud de interceptaciones de comunicaciones por “ruptura de la cadena de custodia de la prueba” (2014).
Aparte de estas aportaciones a las Cortes Superiores, se alcanzaron otras muchas en primera y segunda instancias en varias regiones del país, que vienen permitiendo rápidas soluciones jurídicas para las cuestiones de naturaleza penal de nuestros clientes. El despacho obtuvo, por ejemplo, un relevante precedente que declaró la falta de tipicidad de las imputaciones a uno de los principales ejecutivos internacionales en el marco del Mundial de Brasil de 2014.
A lo largo de los años, Fernando Fernandes Advogados se ha especializado en casos derivados de grandes operaciones policiales, que, invariablemente, significan momentos de graves crisis para empresas nacionales e internacionales. En este escenario, consideramos que la rapidez en el diagnóstico de los problemas, su análisis y la toma de decisiones son cruciales para proteger la libre circulación y el patrimonio de las personas, así como el patrimonio y el normal funcionamiento de las empresas involucradas.
